Saturday, 22 May 2010

Los Duenos de la Verdad


Alguna vez se han preguntado si lo que leen en los medios sobre la opresion de la mujer musulmana es verdad? Se dice tanta cosa, que Francia prohibe el niqab (el velo que cubre la cara excepto los ojos) basandose en la egalite (link), ahora, donde esta la liberte de vestir como pienso mejor? Si estan tan a favor de la egalite, entonces deberian prohibir las polleras asi todos se parecen hombres no? Tendrian que poner multas a las nineras, asi hay igualdad entre sexos, que empiecen a contratar nineros! Quiten los banos femeninos y masculinos, por que tiene que haber un dibujo de un hombre en unos y un dibujo de una mujer en otros? Todos iguales no?

Incluso se lee en los medios que en Francia la multa para las mujeres que usen niqab sera de £100 (hagan la conversion uds), en cambio la multa para sus esposos podra ser de £14.000 y un ano de prision, porque segun ellos, las mujeres lo usan obligadamente. Link

Ahora, alguien le pregunto alguna vez a una musulmana si se cubren de esa manera por ser inferiores al hombre? Si lo hacen obligadas? En los grandes medios es casi imposible encontrar una entrevista a una musulmana. Acabo de leer un articulo en el diario Arabnews de Arabia Saudita que dice que mas de 1.600 mujeres le han mandado una carta a los lideres sauditas pidiendo que el gobierno no escuche a los seculares y medios occidentales, ellas tienen su religion y quieren vivir acorde a ella. El utlimo parrafo del articulo dice:

La carta tambien rechaza a quienes estan a favor de la cultura occidental "quienes hablan por nosotras como si desearan lo mejor para nosotras; no les hemos nombrado para que demanden nuestros derechos. Si fueran sinceros nos hubieran dado la oportunidad a traves de los medios para hablar por nosotras mismas; ustedes han monopolizado los medios sin darnos ninguna oportunidad." Link

Thursday, 20 May 2010

Filma malos arabes


Reel Bad Arabs - un juego de palabras, quiere decir:

1- Filma/muestra malos arabes

2- Suena a 'Real Bad Arabs': Arabes realmente malos

Es un documental que muestra como Hollywood vilifica a un pueblo.

"De las mas de 1.000 peliculas que Shaheen vio en las cuales muestran arabes, descubrio que solo entre 6 o 7 por ciento de ellas podrian ser consideradas como positivas o no ofensivas hacia los arabes." Omar Attum

No deberia pasarle a un musulman


Hace un tiempo vi un muy buen documental de la serie Dispatches del Canal 4 de Inglaterra, llamado 'It shouldn't happen to a Muslim' (No deberia pasarle a un musulman). He estado buscandolo en youtube y el resto de internet y no lo he podido encontrar de nuevo, ni siquiera en la pagina del 'Channel 4'.

Si visitan la pagina del canal podran encontrar algo de informacion sobre el documental, entre ella:

"Desde las bombas ha habido comprensiblemente mucha prensa acerca de los ataques y otros incidentes terroristas. Osborne investiga si la cobertura de prensa ha tenido algun efecto al presentar al Islam y a los musulmanes britanicos de una moda implacablemente negativa, conllevando a la demonizacion de un grupo diverso de dos millones de personas, la mayoria de ellos no teniendo nada que ver con el terrorismo.

Osborne tambien investiga las fuentes y la presicion de un grupo de articulos de prensa que han llegado a la conciencia del publico -como un consejo de Londres 'prohibiendo la Navidad' en muestra de respeto a los musulmanes y una 'banda Musulmana de odio' destrozando una casa alquilada para el regreso de los soldados de Afganistan.

Osborne concluye que en el clima de hoy los medios dicen cosas sobre el Islam y los Musulmanes que no dirian acerca de otros grupos. Cuando cambia la palabra 'Musulman' en algunos titulares de noticias recientes por 'Judios', 'Negros' y 'Gays' y se los muestra a miembros del publico, ellos encuentran dichos titulares profundamente ofensivos.

Consejo de Relaciones Islamico-Americanas cuestiona el silencio


El lunes por la tarde, una bomba exploto fuera del Centro Islamico situado en el noreste de Florida, en Jacksonville. Autoridades locales, estatales y nacionales estan investigando el ataque como un posible acto de terrorismo domestico.

"Es alarmante que, fuera del estado de Florida, nuestros conciudadanos no estan enterados del hecho que una bomba potencialmente mortal exploto en un sitio de adoracion en los EE.UU." dijo el Director del Consejo (CAIR) Nihad Awad. "Uno solo puede imaginar la respuesta del publico y la prensa si alguien con nombre musulman fuera quien perpetrara este aparente ataque terrorista."

Traducido del articulo original en arabnews

Todavia mucha gente no sabe que esto ha pasado. Por otro lado, todos nos hemos enterado a traves de varios periodicos sobre el caso de la bomba que nunca expoto en Times Square, y sabemos quienes han sido los detenidos, etc.

Espero que los medios le den a ambos casos la importancia debida...

Pakistani acusado en Chile


En un principio salio en todos los medios, nacionales e internacionales. Estudiante de turismo pakistani en Chile fue acusado de tener rastros de explosivos mientras se encontraba en la embajada de los EE.UU.

Luego se llevo a cabo una investigacion (esta vez por la policia chilena) en la cual no se encontro ningun rastro de explosivos por lo tanto el chileno quedo en libertad libre de cargos. Pero esta noticia no aparecio por todos lados como habia pasado antes...los lectores de otros paises y continentes se informaron de su acusacion, pero nunca se enteraron que en realidad era completamente falsa.

Parte del articulo publicado por mapuchenoticias.com:


"La Empresa de Seguridad Privada que detectó la presencia de explosivos esIntercom, pero las pericias realizadas por carabineros a su notebook, funda y un chaleco no detectaron ninguna presencia de estos elementos. (Cooperativa)

El Senador Alejandro Navarro señaló que: "Todo el caso nos parece totalmente extraño. Y si bien tiene que seguir la investigación, vamos a pedir más antecedentes de cómo ocurrieron los hechos. Ya es muy raro que la misma Embajada lo haya llamado a una reunión y que a su ingreso, la empresa a la cual le pagan, le haya encontrado restos de explosivos."

Hoy martes, el estudiante leyó una declaración en el Centro de Justicia en donde señala que parte de su familia vive en Estados Unidos y muchos amigos, que el respeta y ama los valores que Norteamérica, y que todo esto fué una confusión que comenzó con un error de identidad.

Al parecer todo esto fue una especie de "acusación preventiva" dirigida por los servicios de inteligencia de EEUU, porque el jóven pakistaní tenía un "perfil" considerado peligroso, debido a sus continuos viajes turísticos entre Pakistán, Chile y Estados Unidos.

Ahora, ¿Quién responde por los perjuicios causados contra el inocente estudiante de turismo?"


Luego de ser falsamente acusado en la Embajada de los EE.UU., parece que hay otras personas que quieren verlo tras las rejas. Lean parte del articulo del diario lanacion.cl

Por su parte, el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, negó que el Poder Judicial se sienta presionado por las declaraciones del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, quien afirmó que la única forma de garantizar el éxito de la investigación es mantener en prisión preventiva al joven extranjero.

“En este caso el ministro actúa como parte, porque tiene una querella en este asunto, y él tiene interés en que -seguramente- el resultado sea distinto a lo que hacen los tribunales. Jamás el Poder Judicial se va a ver amenazado por la opinión de un ministro de Estado”, indicó Juica.